Grosser Schweizer Sennenhund hører under gruppen af Arbejdshunde (brugshunde) ligesom Mastiffer, Sankt bernhards, Rottweiler, Doberman og en masse andre racer ...karakteristisk set er disse hunde meget mentalt stærke, da de er opdrættet til selvstændigt arbejde, og ved disse og så mange andre hunderacer har hundeejere sværget til, at et solidt fast lederskab var vejen frem. Var lederskabet ikke på plads, ville hunden med garantí overtage magten i familien......
Så hvad er en god leder, og er leder et godt ord….. hvad er ejers rolle når han/hun får en dejlig ny hund i hjemmet. I rigtig mange år var det det en udbredt opfattelse at hunden skulle lystre, ellers faldt straffen promte! Men idag ved vi at hverken mennesker eller dyr lærer særligt godt i forbindelse med smerte - og at frygt/angst blokere for indlæring. Udover dette, har brug af avasiver også andre bivirkninger, det kan i mange tilfælde udløse angst, aggression, stress og samt give indlært hjælpeløshed (passivitet - ligemeget hvad hunden gør, føler den at den bliver straffet, så den lader være med at handle)
Vi kan nok alle blive enige om, at vores ønske om en god chef ikke er en som råber og skriger. Det er ikke en som slår eller sparker, men derimod ønsker vi en som kan lede, skabe tryghed og tillid. Vi ønsker en vi kan se op til og lære af. Respekt er noget der tildeles, ikke noget der kan kræves.
Burde ikke også dyrene have mulighed for det samme som vi ønsker for os selv? Netop at have en mentor som guider den på bedste vis, og over tid viser den på en positiv måde hvad vi ønsker os af den. Give få restriktioner og masser af venlighed og kærlighed, så hunden selv ønsker at indgå i et fællesskab med os.
Ifølge Raymond & Lorna Coppinger er det sjældent at man har observeret vildhunde og forvildede tamhunde i flok. Og at der ikke findes alfahunner/hanner blandt hundene, samt at de ikke danner par. De parrer sig og går hver til sit. Lederskabsteorien baserede på en antagelse af at hunde er flokdyr, så dette er allerede en grund til at den burde bortkastes.
Mennesket lever ikke i en flok med hunden, men i en flerarts-gruppe, som hver især får noget ud af at have tæt kontakt med den anden art. Hunde ser sig ikke som mennesker, og vi ser os ikke som hunde. Hunde kæmper ikke om de samme goder og kæmper hermed heller ikke om rang med ejer. Da vi feks. ikke kæmper om den samme seksual partner…. Så hundeejere rundt i verden behøver ikke frygte at deres hund sidder og plotter om at overtage verdens herredømmet eller blive chef i huset. Hunde er pr. defination, ligesom mennesket egoister, vi gør det der kan betale sig for os. bevist og ubevist - og da al adfærd har en konsekvens, er det en vigtig pointe at skrive bag øret: - enten opnår vi noget vi har lyst til, eller også undgår vi et ubehag. Uanset hvad bliver adfærden forstærket. Og for hver gang en adfærd bliver forstærket, vil det blive mere sandsynligt at adfærden vil blive gentaget når vi kommer i samme situation. Bob Bailey siger: "Du får det du forstærker - ikke det du mener at forstærke"
Som tidligere nævt, har det at træne med avasiver (ubehag) en del bivirkninger. Men den måske allervigtigste bivirkning er, at når man bruger avasiver i sin træning så ødelægger man også sine signaler til hunden. En hund der har indlært en øvelse som eks. dæk (med straf, som at blive presset ned i dæk eller blive råbt af) vil signalet til dæk blive et ubehag eller trussel. "Dæk, ellers......!" Og denne association af ubehag vil igen blive kædet sammen med dig som "leder"
beløn ønsket adfærd og ignorer uønsket adfærd (I enkelte tilfælde kan det være hensigtsmæssigt at aflede eller stoppe adfærd)
Læs mere omkring indlæring og se de 4 operante procedure - 2 af dem øger frekvensen af adfærd, disse kaldes forstærkere. De 2 andre reducerer frekvensen af adfærd, disse kaldes straf: